სარჩელი ამტკიცებს, რომ ChatGPT-ის ჩატებს კონტრაქტორები კითხულობდნენ
OpenAI-ის წინააღმდეგ შეტანილი სარჩელი ამტკიცებს, რომ გარე კონტრაქტორები ChatGPT-ის რეალურ საუბრებს კითხულობდნენ და პასუხებს აფასებდნენ.
წყაროზე დაფუძნებული მიმოხილვა · მომზადდა AI-ს დახმარებით, შეამოწმა რედაქტორმა · განახლდა
რა მოხდა
ოქტომბრის დასაწყისში გამოქვეყნებული მასალის მიხედვით, OpenAI-ის წინააღმდეგ სარჩელი 2026 წლის 16 სექტემბერს კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში შეიტანეს. საჩივარი ამტკიცებს, რომ „Project Lily“-ის ფარგლებში გარე კონტრაქტორები მომხმარებლების რეალურ საუბრებს ChatGPT-ში კითხულობდნენ, აჯამებდნენ და პასუხებს აფასებდნენ. აღწერილი პროცესის მიხედვით, შემფასებელი ოთხ პასუხს 1-დან 7-მდე ქულას ანიჭებდა. ეს ბრალდებები სასამართლოში დადასტურებული არ არის.
რატომ არის მნიშვნელოვანი
საქმე ეხება იმას, რამდენად ნათლად ეცნობება მომხმარებელს, რომ ადამიანმა შეიძლება მისი საუბარი ნახოს. მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ OpenAI-ის მომხმარებლისთვის განკუთვნილ განმარტებებში ასეთი შემოწმება სათანადოდ არ იყო გამჟღავნებული. სარჩელი ასევე ითხოვს, რომ „Improve the model for everyone“ პარამეტრი ნაგულისხმევად გამორთული იყოს და ჩატში გაფრთხილება გამოჩნდეს. ეს მოთხოვნები სასამართლოს გადაწყვეტილება არ არის.
როგორ გამოიყენო
თუ გინდა սահմանափակել ჩატების გამოყენებას მოდელის გასაუმჯობესებლად, ChatGPT-ის მონაცემთა კონტროლში ნახე „Improve the model for everyone“ პარამეტრი. სარჩელში ციტირებული დახმარების ცენტრის განმარტებით, მომხმარებლის უარის გარეშე შინაარსზე წვდომა შეიძლება ჰქონდეთ უფლებამოსილ თანამშრომლებსა და სანდო მომსახურების მიმწოდებლებს. წყაროს გამოქვეყნებისას საქმე ჯერ საჩივრის განხილვის ეტაპზე იყო; კლასი დამოწმებული არ იყო და სარჩელს ბრალდებები დადასტურებულად არ ჰქონდა მიჩნეული.